光纖測(cè)溫和感溫電纜的比較哪個(gè)好呢，光纖測(cè)溫真正意義上的線(xiàn)性監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，可以監(jiān)測(cè)到光纜沿線(xiàn)每點(diǎn)溫度的實(shí)時(shí)狀況，感溫電纜只能報(bào)出整個(gè)區(qū)域的狀況，無(wú)法定點(diǎn)、定溫，不利于及時(shí)防治。

　　一、性?xún)r(jià)比：

　　1.感溫電纜需要正弦波附設(shè)，使用的長(zhǎng)度是光纜的1.5-1.6倍;

　　2.光纖系統(tǒng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的使用狀況可以靈活采用不同距離和不同通道數(shù)量的系統(tǒng);

　　3.從系統(tǒng)的維護(hù)成本和使用壽命，光纖火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)的性?xún)r(jià)比更遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于感溫電纜產(chǎn)品。

　　4.綜上，采用適宜的配置，用戶(hù)可以用相同或更低的價(jià)格獲得技術(shù)最先進(jìn)的趨勢(shì)產(chǎn)品。

　　二、光纖測(cè)溫和感溫電纜的比較結(jié)論:

　　1、光纖火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)是火災(zāi)報(bào)警監(jiān)測(cè)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，較感溫電纜相比有很強(qiáng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì);

　　2、光纖火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)在首鋼及其他國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)均有成熟應(yīng)用，受到業(yè)主認(rèn)可和實(shí)踐證明。

　　3、光纖系統(tǒng)較感溫電纜有很強(qiáng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。